Как оценить качество изображения для печати и что такое разрешение?

качество печати разрешениеМногие из вас, возможно, сталкивались с ситуацией, когда дергаешь понравившуюся картинку с какого-нибудь сайта, пытаешься распечатать хотя бы на А4, при этом качество печати получается омерзительным, с точки зрения видимости крупных пикселей на картинке.

Либо когда вы просите в типографии растянуть картинку на А1 – вас предупреждают что получится, мягко говоря, шлак, если близко рассматривать, мотивируя это тем, что у вас “низкое разрешение” и “маленький размер”. Если вам не понятно о чем идет речь – читайте далее.

Что такое разрешение и как оно связано  с размерами и качеством печати.

Разрешение (dpi – dots per inch) это количество точек цифрового изображения в границах определенной единицы площади (чаще всего дюйма). Скажем, разрешение монитора, обычно, 72 dpi – это означает что в каждом его дюйме 72 точки по горизонтали и 72 по вертикали.

Как правило разрешением пригодным для качественной печати считается 300 dpi – при этом размеры его должны быть 1:1, то есть на печати – как в файле. Это наиболее актуально для изображений небольшого формата, которые будут рассматриваться с близкого расстояния.

Для больших плакатов, растяжек баннеров, зачастую, бывает достаточно разрешения 100 – 40 dpi, ибо их рассматривают очень издалека. Готовить файлы для подобных вещей с разрешением 300 dpi бессмысленно и даже вредно, потому что файл картинки размером, скажем, 5 х 10 м и разрешением 300 dpi по весу получится просто гигантским, и вряд ли обычный компьютер или широкоформатный принтер его вообще смогут переварить.

Для того, чтобы оценить качество печати вам надо знать 3 вещи:
• размер печати
• разрешение,  которое приемлемо для печати в вашем случае
• габариты изображения в пикселях

Например:
• Размер печати у вас А3
• Вы хотите качественную печать – чтобы рассматривать вблизи
• Размер вашей картинки 4200 х 2970 пикселей.
• Считаем,  что нам нужно хорошее качество, а значит 300dpi

Берем один из размеров – 4200 делим на 300 и умножаем на 2,54 (кол-во сантиметров в дюйме) – получаем 4000/300*2,54 = 33 см. То же самое со вторым размером 2970/300*2,54 = 25 см. Это значит что максимальный размер на печати  33 х 25 см – если мы хотим разрешение 300 dpi. То есть чуть меньше А3.

Если посчитать наоборот – 4200 / 42 (кол-во требуемых сантиметров – длина А3)*2,54 = 254 dpi такое разрешение у нас фактически будет, если печать ровно А3.

Возможно небольшое видео на эту тему, поможет лучше, чем весь этот текст

с уважением, Agor



Не в тему

Нашел у себя на чердаке

motorola-c200

– мой первый сотовый!

Он жив!


Непременно поделитесь с друзьями!

Метки . Закладка постоянная ссылка.

31 Комментариев к статье: Как оценить качество изображения для печати и что такое разрешение?

  1. Анна говорит:

    спасибо, все доступно, понятно!! Но вот вопрос: а исправить фото, чтобы подходило к печати (всеТаки) возможно??

  2. Agor говорит:

    видимо вам все таки не все понятно, раз возникает такой вопрос)
    исправить фото c заведомо низким разрешением нельзя

  3. Елена говорит:

    Здравствуйте! Уже где только не задавала этот вопрос, может вы мне сможете помочь. Вот я всегда экспортировала фотографии из Лайтрума с разрешением 240. Такое стоит по умолчанию, и я решила так и оставить, кроме того, в лаборатории, в которой часто печатаюсь, машины печатают с разрешением 240 и 254 точек на дюйм. Но вот недавно решила сделать себе несколько фотокниг, и все производители требую предоставлять макеты с разрешением 300. Вопрос у меня такой: могу ли я при верстке использовать свои фотографии с разрешением 240, если у самого макета будет разрешение 300. И на будущее, с каким разрешением все-таки разумнее экспортировать фото 240 или 300? Что может дать это разрешение 300 (кроме как увеличить вес файла)? Полноразмерные фотографии у меня где-то около 5000 пикселей по длинной стороне. Буду очень благодарна вам за ответ.

  4. Елена говорит:

    И еще один вопрос, про разрешение для веб. Где-то недавно слышала, что обязательно нужно ставить разрешение 72, иначе на планшетах и смартфонах такие фото будут долго загружаться. Но я всегда считала, что при сохранении для интернета имеет значение только размер файл в пикселях, а разрешение важно для печатающих устройств. Соответственно, просто уменьшала до 1200 по длинной стороне, а разрешение так и оставляла 240. Как делать правильно?

  5. Agor говорит:

    Здравствуйте!
    При верстке вы можете использовать фотографии с любым разрешением, но надо понимать, что если сверстанный макет вы сохраните с разрешением 300, то фотографии, которые допустим были в макете 72 точки – в качестве не прибавят, по сути они и останутся с прежним разрешением, просто каждая точка как-бы разобьется на несколько таких же.
    Экспортировать разумно с таким разрешением, которое необходимо для качественного воспроизведения картинки в требуемом размере 1:1. Если это экран – то разумно делать 72 точки и размеры 1:1. Если на печать небольшого изображения – которое близко смотрят – разумно делать 300, если на плакат или еще что-то большое – то что смотрят издалека – разумно делать и 100, если билборд – достаточно 30 бывает.
    Принцип такой – если вы не можете различить пиксели на готовом изделии – значит разрешение достаточно. 300 – это просто общепринятый стандарт – считается что при таком разрешение все увидят качественную картинку при печати 1:1. То что с вас требуют 300 и не берут 240 – по моему глупость, уверен что если не смотреть через лупу особой разницы вы не увидите.
    По поводу разрешения для веб – я тоже считаю что имеет значение размер файла в пикселях, ничего не слышал про то что если поставить 300 при том же кол-ве точек будет долго загружаться – по моему это нелогично, за счет чего должно долго загружаться если точек столько же?

    И еще нужно понимать, что все выше сказанное это лишь мое личное мнение основанное на некотором личном опыте, что не исключает вероятности, что все это чушь.)

  6. Аня говорит:

    Здравствуйте! А если картинка маленькая, разрешение 300, то при увеличении ее с помощью трансформации на большой размер качество картинки ухудшится?

  7. Agor говорит:

    Здравствуйте!ну по сути оно останется таким же – просто если вы увеличите скажем в 2 раза – то каждый пиксель просто разделится на четыре таких же – то есть разрешение не меняется – но при увеличении вы увидите пиксели крупно , отчетливо

  8. Аня говорит:

    Спасибо! А помогите, пожалуйста, мне разобраться. Скажем у меня картинка 10,26*10,12 см разрешение 300. То на разварот фотокниги размером 660*250 мм она будет четкая? Можно ли вообще увидеть качество картинки до печати в фотошопе?

  9. Agor говорит:

    считается что картинка должна быть разрешением 300 и размером 1:1 – тогда она всегда четкая. В вашем случае соответственно если вы увеличиваете ее больше чем 10,26 х 10,12 – качество визуально ухудшается, но есть еще расстояние с которого вы предполагаете смотреть – если это большой плакат и смотрят на него издалека – естественно вы увидите все туже четкую картинку – а если подойдете близко увидите пиксели

  10. Аня говорит:

    Спасибо большое за ответы! редко кто отвечает.

  11. Лиза говорит:

    здравствуйте, подскажите, какое разрешение следует использовать для стендов размером ну начиная метр на метр, метр на полтора, метр на два…школьные стенды желательно чтобы все было видно хорошо.

  12. Agor говорит:

    здравствуйте, все зависит от того с какого расстояния на них будут смотреть. Если будут близко рассматривать, читать мелкий текст и т.д. тогда чем больше тем лучше вплоть до 300 ppi, если же там будет что-то крупное и смотреть будут с расстояния, скажем метр и более – тогда вполне пойдет и от 150 и меньше.

  13. Антон говорит:

    Здравствуйте, хочу приобрести лазерный цветной принтер формата А3, у него разрешение печати 400×800 dpi. Подскажите пожалуйста нормальное ли это разрешение для печати фотографий А3 (при условии что сами фотографии с большим разрешением). Не будут ли видны пиксели при ближнем рассмотрении. Заранее спасибо за ответ.

  14. Agor говорит:

    Здравствуйте. Думаю разрешение нормальное, независимо от размера фотографий, и пиксели видны не будут. Другое дело что по-моему для печати именно фотографий лучше струйный принтер, но я конечно могу ошибаться.

  15. Константин говорит:

    Добрый день, очень нужна подсказка. Готовлю картинки с фото для печати на островок с мороженным в ТЦ. Размер стойки 330 см на 120 см, видно будет вблизи. Неужели надо 300 dpi и 1:1? Я правильно понял что в таком случае фото должно быть 30000 пикселей? Заранее спасибо.

  16. Agor говорит:

    Добрый день. По длинной стороне получается что-то даже ближе к 40000. НО, что-то у меня большие сомнения что это изображение на тумбу предназначено для близкого разглядывания) скорее всего оно будет восприниматься все-таки с расстояния несколько метров и тогда такое высокое разрешение конечно не нужно. Если даже можно подойти и разглядывать пиксели, это еще не повод делать супер разрешение, важно какую функцию несет картинка в целом. Вообще даже 100-150 dpi будет смотреться вполне сносно даже вблизи, особенно если это еще и грубый материал какой-нибудь типа баннера.

  17. Константин говорит:

    Спасибо огромное за оперативный ответ. Заказчик парится именно по-поводу того, как видно вблизи, клиенту у стойки. Там фото йогуртов, вафель ) Я понял про 100-150 dpi, но печатник говорит это больше для наружной рекламы, а если важно вблизи, то 1:1 и 300dpi. Видимо придётся насиловать комп либо предлагать векторную иллюстрацию.

  18. Agor говорит:

    Ну если с файлами большими возникает проблема, как вариант делают фон отдельно с низким разрешением, а то что нужно с высоким качеством печатают на самоклейке небольшими форматами и наклеивают сверху на фон.

  19. Константин говорит:

    То есть как бы разделяют на несколько файлов да? Спасибо большое за совет.

  20. Анастасия говорит:

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, как поступить:
    предполагается сделать баннер размером в 10 раз больше а4, разместив на нем фото а4, разрешением 300 dpi.
    Насколько это возможно, если уменьшить разрешение до 100-150 dpi и увеличить размер фото?

  21. Agor говорит:

    Добрый день! Судя по размерам смотреть на этот баннер предполагается издалека, значит можно уменьшить разрешение и увеличить фото.

  22. Татьяна говорит:

    Ой,да здесь прям подробно объясняют… Я туповата в этом и конкретно для себя не вычислила из всего предложенного.Поэтому прошу ,пожалуйста помогите,дело серьезное: есть сканы паспорта (я не знаю как его сканировали),но пробую загрузить в налоговую многостраничный вариант в tif,и мне выдает ошибки:сначала вес слишком большой (110 вместо 30),уменьшила вес ч/з PrScn-стало 12 мб,,обрадовалась,ан не тут то было,теперь говорит: dpi должно быть 300,а у меня 299. Да что ж это такое? Возможно ли из исходных jpg переделать в tif c нужными dpi 300? Сканировать заново документ нет возможности.Спасибо.

  23. Татьяна говорит:

    Здравствуйте! А почему мой комментарий не сохранился?
    Срочно документ паспорт надо загрузить в фнс- не могу сделать в tif .чтоб и dpi был 300 и размер файла не более 2-2,5 Мб. Если 300.то мегабайт -8-10…Подскажите пжл-как же тут урегулировать всё.Ни в одной программе не получается(irfan, xn, image..,)Спасибо.а так срочно нужно….

  24. Agor говорит:

    Здравствуйте.
    Сделайте размер самого изображения в пикселях меньше, а dpi оставьте 300.
    И в ФНС вроде можно загружать и JPG и PDF они будут меньше весить при прочих равных.

  25. Эль говорит:

    Подскажите, по математике получается, если фото размером 945х1680пиксилей и 1dpi, то его можно печатать, просто, огромным)) что по факту наоборот.
    Как считать возможный размер иллюстрации для журнала, если очень низкое разрешение (например 1 пиксель на дюйм)?

  26. Agor говорит:

    Какая-то нелепая математика. Важен именно размер в пикселях, а на разрешение вообще плевать. Скажем у вас А4 – просто делите пиксели например на сантиметры, получите сколько пикселей в сантиметре и можно прикинуть как будет. Считается негласным стандартом разрешение 300 на дюйм при реальных размерах носителя, то есть для А4 это примерно 3500х2500 пикселей размер картинки. Но по факту можно брать и меньший размер – зависит от конкретных задач.

  27. Татьяна говорит:

    А я новичок-любитель))) Здравствуйте!

    У меня есть макеты небольших бирок для печати (4х5 см, 7х8 см и 11х15 см), но разрешение только 96 DPI, больше никак.

    Собирать на листы для печати, скорее всего, буду в другой программе, где разрешение можно будет изменить на 300.
    Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл сейчас делать размер макетов в пикселях больше, чем 1:1?

    А если сделать их гораздо больше, то можно ли собрать листы с разрешением 96 без потери качества?

    Вообще запуталась! Буду рада совету профи)

  28. Agor говорит:

    Здравствуйте. Если разрешение изначально 96 то ни в какой программе вы его не сделаете 300. Все что вы сделаете это просто разобьете каждый пиксель из 96 на несколько одинаковых, качество это никак не улучшит.
    Все что вам нужно сделать это собрать как есть и оценить визуально как получается. Заморачиваться с изменением разрешения тут нет никакого смысла.

  29. Татьяна говорит:

    Спасибо!!! Огромное спасибо, что отвечаете!

  30. Виви говорит:

    Добрый вечер!

    Подскажите, пожалуйста. Фотография 2970х853px (72 dpi), уместно ее размещать (естественно с последующим кадрированием – под вертикальную ориентацию) на обложку подарочной фотокниги размером 180х265 мм? В качестве сильно проиграет?

    По моим расчетам, получается что изображение годно для размещения на формате 108×72 мм. Не знаю верно ли…

  31. Agor говорит:

    Добрый вечер. Ваши расчеты верны. Но 300dpi это идеальный вариант, многие не замечают ухудшения качества при например 150dpi. Тут все зависит личного восприятия, зрения, качества того что после обложки и т.д.
    Только пробовать распечатать нужный размер и смотреть.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>